“Los predios del Tercer Cuerpo ya tienen protección ambiental”

En la edición del viernes 26 de junio de 2009, la Voz del Interior informó que “El Ministerio de Defensa de la Nación los incluyó en la lista de Espacios Naturales de Interés para la Conservación (Enics)”
En el desarrollo se explica que el anuncio fue realizado por la ministra de Defensa nacional, Nilda Garré, en el Primer Encuentro sobre Reservas Naturales Militares y que con esa decisión, se hizo lugar a los pedidos de la Fundación Escalera y de la diputada nacional Norma Morandini, que desde principios de 2008 venían solicitando la protección de esos predios.
Casi sin que nos diésemos cuenta los ciudadanos de Córdoba tenemos en éste, el mejor ejemplo práctico de los postulados de la “planificación estratégica y participativa” – identificación por parte de la comunidad de un proyecto estratégico para su desarrollo y protección ambiental – intervención de funcionarios políticos – compromiso de sectores involucrados que tienen intereses contrapuestos, todo analizado y explicitado a la luz pública a través del seguimiento de los medios de comunicación y cuyo resultado posicionará a Córdoba como una Ciudad de lujo, con una gigantesca reserva natural en el límite de su traza urbana.
En un año, mientras muchos ciudadanos nos comprometíamos a custodiar el patrimonio público de esos predios, se nos anunciaban grandes proyectos urbanos que modificarán la ciudad e implican grandes inversiones que deberemos costear los cordobeses.
El Gobernador de la Provincia propone construir un Centro Cívico, el Intendente en campaña proponía un centro de convenciones, el Secretario de Transporte de la Nación la terminal del ferrourbano y del tren bala, todo ello en el predio de la Estación del FFCC Mitre. En el lote vecino, un importante empresario local propone ampliar la terminal de ómnibus y además nos anuncian la contratación de una consultora para diseñar una red de subterráneos.
Con los sucesivos anuncios, nos fuimos enterando que nuestros concejales no contaban en todos los casos con la información necesaria para emitir un juicio de valor, pero contrastando esta melange de títulos con la experiencia del área protegida, me pregunto. ¿Será hora de que nos cuenten cual es el proyecto urbano en el que se apoyan estos anuncios? ¿Deberían los sectores involucrados trasparentar a la opinión pública su posición en estos temas? ¿Qué opinan las asociaciones profesionales, los docentes universitarios, los investigadores y los funcionarios municipales? Finalmente
¿Quien o quienes planifican la ciudad, que mecanismos para informar a la opinión pública han previsto?

http://marulalula.wordpress.com/wp-admin/media-upload.php?post_id=738&type=video&TB_iframe=trueENIC